Конкретные схемы мышления заблудший философов «мутакяльлимов»



Частичное нарушение принципа природы человека (разграничение между творением и Творцом) > Совершение одного из сверх-грехов (ПРИНИЖЕНИЕ качеств Творца до уровня творения или ВОЗНЕСЕНИЕ качеств творения до уровня Творца) в ходе мышления > Отрицание какой-либо части религии Всевышнего Творца

- Кадариты пришли к отрицанию шестого столпа веры Судьбы «Кодара», что уже по сути является неверием «куфром». А к этому неверию их привела такая схема мышления: Если бы Творец принуждал человека совершать поступки, а потом вознаграждал или наказывал за это, такое не было бы логично и справедливо. Таким образом, логичность и справедливость, которые они наблюдают в отношениях между людьми, приписывают ко Всевышнему Творцу, что является уравниванием качеств Творца и творения. В данном конкретном случае в ходе мышления кадариты совершают первую сверх-ошибку и это ПРИНИЖАЮТ качества Всевышнего Творца до человеческих качеств, а именно человеческой логичности и справедливости между принуждением и воздаянием. А это ПРИНИЖЕНИЕ (первый сверх-грех: акт придания ровни) имеет первопричину, которая представляется в том, что человек не применяет в полной мере сверх принцип уникальности Творца, к которому его приводит его природа (естество).
Поэтому получается такая схема: Кадарит не стал руководствоваться сверх-принципом единобожия и это – уникальность Творца, к которой его приводит его природа, что по сути уже является первоисточником уравнивания творения с Творцом «ширком», что привело к производному принижению качеств Всевышнего Творца до качеств творения (в данном случаи, человека) и такой хода мысли кадарита привел к неверию «куфру» отрицания столпа веры, Судьбы «Кодара».
- Хизбии имеют аналогичный кадаритам итоговый результат и это отрицание Судьбы «Кодара», но вот среднее звено их логической цепи отличается от кадаритского. Если кадариты ПРИНИЖАЮТ качества Всевышнего Творца до уровня человеческих (совершая первую сверх-ошибку), то хизбии ВОЗНОСЯТ качества человека до уровня Всевышнего Творца (совершая вторую сверх-ошибку). Хизбии говорят: Человека ведь никто не заставляет за руку и это мы видим воочию, он делает свой выбор совершенно автономно от внешних воздействий на него. Так они ВОЗНЕСЛИ качества человека, в частности его выбор до уровня Всевышнего Творца, выведя волю и выбор Всевышнего Творца за кольцо человеческого бытия, в качестве поступков и утверждая, что ТОЛЬКО человеческий выбор и поступки решают в пределах этого кольца. Получается, что у хизбиев Творец взвел «механические часы», которые называются выбором человека и теперь эти «часы» тикают сами по себе без вмешательства Всевышнего до Судного дня. Ну и конечно ВОЗНЕСЕНИЕ (второй сверх-грех: акт придания ровни) имеет первопричину, которая представляется в том, что хизби НЕ применяет в полной мере сверх принцип уникальности Творца, к которому его приводит его природа (естество).
Из этого вытекает следующая схема: Хизби не стал руководствоваться сверх-принципом единобожия и это – уникальность Творца, к которой его приводит его природа, что по сути уже является первоисточником уравнивания творения с Творцом «ширком», что привело к производному вознесению качеств творения (в данном случаи, человека) до качеств Всевышнего Творца и такой хода мысли, хизбия привел к неверию «куфру» отрицания столпа веры, Судьбы «Кодара».

- Джабариты пришли к отрицанию выбора человека, существование которого доказывают тысячи текстов Откровения, что уже по сути является неверием «куфром». К этому неверию «куфру» их привела такая схема мышления: Если бы у человека были выбор и воля, то он бы уровнялся со Всевышним Творцом, так как они немного отодвинули бы в сторону выбор и волю Всевышнего Творца. Таким образом, в этом случае джабариты совершают вторую сверх ошибку и это изначально мыслительно ВОЗВЕЛИЧИВАЮТ выбор и волю человека до уровня божественного, что УЖЕ само по себе является уравниванием качеств творения с качествами Творца «ширком», а потом теперь уже из-за применения ими принципа единобожия «таухида» и это – неодинаковости творения и Творца отрицают порочный результат, который по сути получен из уравнивания «ширка» и является ложью. А вот ВОЗВЕЛИЧИВАНИЕ (второй сверх-грех) выбора и воли человека имеет первопричину, которая тоже представляется в том, что человек не применяет в полной мере сверх принцип уникальности Творца, к которому его приводит его природа (естество).


Из этого получается следующая схема: Джабарит не стал руководствоваться сверх-принципом единобожия и это – уникальность Творца, к которой его приводит его природа, что по сути уже является первоисточником уравнивания творения с Творцом «ширком», что привело к производному вознесению качеств творения (в данном случаи, человека) до качеств Всевышнего Творца и такой хода мысли джабарита привел к неверию «куфру» отрицания выбора человека, олицетворяющий великий замысел Всевышнего Господа – испытание в этой жизни.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Хадисы про хизб-ут-тахрир

Хизб-ут-тахрир по вопросу веры джахамито-мурджииты (вера не увеличивается и не уменьшается), а по вопросу Судьбы кадариты, если даж...